人类灭亡倒计时？诺奖得主推算：AI握住核按钮，反悔的0.01秒都没

看新闻的时候，你心里会不会偶尔“咯噔”一下？那种感觉，不是对具体某件事的担忧，而是一种更模糊、更庞大的不安。好像世界正在某个危险的轨道上滑行，而我们大多数人，只是屏息看着。

最近，2004年诺贝尔物理学奖得主大卫・，给这种不安加上了一个数字：35年。

这不是预言，而是一次基于概率的冷酷计算。格罗斯在接受采访时说，核战争这把悬在头上的剑，每年落下的概率可能高达2%。他用了一个物理学中常见的模型来类比——就像计算放射性物质的半衰期。如果每年有2%的概率发生毁灭性事件，那么人类的“预期寿命”，大约就是35年。

“即使在冷战结束后，我们还有战略武器控制条约的时候，当时估算每年发生核战的概率也有1%。”格罗斯说，“现在，所有那些条约几乎都消失了。我觉得2%这个数字，并不夸张。”

他的担忧并非空穴来风。过去三十年间，世界并没有变得更安全。欧洲重燃战火，地区紧张局势不断升级，拥有核武器的国家从两个变成了九个。“哪怕是三个，也比两个复杂无限倍。”格罗斯指出，大国间最后一根主要的核控支柱——《新削减战略武器条约》——也已在今年2月到期。十年来，没有再诞生过有分量的新条约。

除了核武器，格罗斯把目光投向了另一个飞速发展的领域：人工智能。他担心，自动化乃至AI系统很快将掌控那些致命武器。“决策窗口时间被压缩得极短时，军事指挥官很难抗拒让AI来做决定，因为它反应太快了。”但AI并非完美无缺，它众所周知的“幻觉”问题，可能让它在关键时刻给出灾难性的错误输出。

这让人想起物理学家费米那个著名的问题：“他们都在哪儿呢？”如果宇宙中存在过许多先进文明，为何我们探测不到？一种悲观的解答是：或许所有发展到一定程度的文明，都会在掌握星际旅行技术之前，被自己创造的科技所毁灭。

格罗斯的整个学术生涯都在探索自然的基本规律，比如他获得诺奖的成果“渐进自由”，解释了夸克之间那种“离得越近，束缚越松”的奇妙现象。但如今，晚年的他更痴迷于另一个问题：人类作为一个整体的生存未来。

话虽沉重，但格罗斯并非纯粹的悲观主义者。他提到，公众意识和科学警告曾推动过改变，全球对气候问题的关注就是一个例子。“核武器是我们造出来的，”他说，“我们也能阻止它们。”

所以，这35年倒计时，更像是一个刺耳的闹钟。它计算的不是必然的命运，而是我们当前行为所指向的巨大风险。听完这位物理学家的警告，你下次再看新闻时，那份“咯噔”一下的不安，是否会有些不同？